旅行怕機車

(特修斯斬梅杜莎，這一段最近電影常演，沒看過去罰跪)

有一則網路笑話是這樣：十二生肖誰最機車？
答案是｢羊｣。因為｢三陽(山羊)機車｣。

我說呀，旅行也是怕｢機車｣。

第一機車，走到哪都喊熱！
具體案例：田僑貴婦一枚。
是呀，巴黎三十五度、威尼斯三十八度、翡冷翠三十六七、羅馬溫度計燒掉.....是很熱！熱到恁爸真的中暑，頭痛到要嗑兩顆普拿疼加強錠才能睡著。
但是，XD, 臭氧層破洞也好、全球暖化也好、聖嬰現象、法官愛肥婆......是恁爸造成的嗎？是領隊導遊的錯嗎？還是你無辜的同行旅伴的錯？GGYY, GGYY 一直喊熱，機車不機車？

那麼怕熱，何不在家吹冷氣，看DISCOVERY....不是一樣的意思？我知道BBC有一套世界博物館全集，一套500不到。何必花上十來萬上歐洲？妳們這些愛穿黑顯瘦的貴婦們，撐隻花洋傘假高尚，知不知道戳到洋鬼子眼睛了呀妳呀。丟臉呀，真是。

第二機車，走到哪都要上廁所。
具體案例：某醫學教授夫人一枚。
ㄟ......我還是這次出國才知道，台灣貴婦的膀胱，特小！
有沒有搞錯呀妳呀，明明吃飯前剛上，吃完飯妳又要上；上車前要找廁所，一下車又找廁所；進餐廳也找廁所，上飛機也找廁所；進博物館不著急蒙娜麗莎，只顧著要找廁所；一條街兩百公尺，街頭上一次，街尾上一次。看見麥當勞上一次、看見免稅店也找廁所。
我後來才醒悟，原來機車族丟臉都不怕，就怕吃虧。
有免錢的廁所可上，不上吃虧。

第三機車，買名牌還巴著臉排隊
具體案例：師兄師姐台姐台妹
可能是我見識少，在台灣沒看過一出手幾十個萬幾百個萬的人去到店裡還排隊！
有點尊嚴行不行呀妳們，咱們花錢的是大爺好嗎？妳硬得要擠在一群師兄師姐間，被老外像趕羊一樣趕進店趕出店呀！甚有過之者，穿一身香奈兒坐地上排，拿免洗杯喝廁所水。
各位，這樣很丟臉，真的！很沒氣魄。
作個有角色的台灣人好嗎？有實力就學學吳淑珍，打電話把名店小姐叫來，跪地上伺候；要排隊，咱們就不買！葉問有說：｢中國人只要團結一起，就OOXX(我忘了)｣，大家都不買，看LV要不要倒茶送水。
這一點我們就不得不佩服小日本，我沒看到日本歐巴桑排隊買名牌，人家把逛老佛爺的時間拿去逛凡爾賽，哪個才真貴婦呀？

第四機車，貪便宜還嫌品質差
好啦，說到底，以上機車，都是跟團旅行才會發生。
且說我這種窮老師，法文義大利文德文一句都不通，沒辦法，只好跟團。而你們這些大腕，跟人家湊什麼團呀？
跟了這種低價旅行團，注定了坐窄得要命的經濟艙呀，注定了每天拉車天昏地暗呀，注定了每餐吃噁心蛋花湯呀......有啥好抱怨？

貪便宜還嫌品質差，最機車！

---

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

對師兄師姐好一點！

到了歐洲，第一個感想就是，我們真得對對岸的師兄師姐們好一點。
兩岸一家親，能作好朋友的話，何必互相敵視呢？
理由如下： 第一，如果沒有師兄師姐們，台灣人的規矩真算是全世界最糟的了。

會在航站大廳, 飯店Lobby, 車廂飛機...大聲喧嘩笑鬧、旁若無人，都是台灣人。幸好，若是當時來了個大陸團，一下就被壓過去了。
烈日當空，塞納河排遊艇，會拼命不顧秩序往前擠只為遮涼，都是台灣假貴婦。正當你羞愧難當時，來了東北大嬸團，三兩下就把貴婦們往地上踩、往圈外推，佔據了無禮的中央地位。
上了船，大家規規矩矩坐椅子上看景，悠閒得很。這時會站起來走動，搶拍照位置，撐陽傘遮別人視線的全是台灣妹。幸好，大陸妹也會見賢思齊，來個百花齊放，專遮巴黎鐵塔聖母院。
進了禮拜堂博物館，明明不能拍不能摸的，鐵定也是大陸團一湧而上破頭，台灣阿桑跟進，法不責眾，聖殿騎士團也無可奈何。



第二，因為有了師兄師姐們的大氣魄，老外才會尊重我們。

君不見明明個"拉法葉"百貨，也得譯成｢老佛爺｣？
要進LV的櫃，先跟在師兄師姐的人龍後，排上一小時吧！
咱們是精挑細選買一個，師兄師姐們是一個款式買一個，通通包起來。
進了Rolex, 咱們看個最便宜的，兩萬多歐元買不下手；師兄一進來，連看都不用看，就跟小姐說滿天星的拿兩個。｢還有....那個那個什麼爵？名爵是吧？在哪一櫃？｣
｢名爵？沒聽過。我們這有伯爵....｣
｢好....不管啥爵都行，多少錢一個？｣
｢很便宜的，我們這有打折，才二十幾萬歐。｣
｢那也來一個試試。｣

古語說，財大，氣就粗，此言非虛。此一時彼一時，當初是咱們笑人家窮，笑人家土；現在反過來了。
還好，也因此，台灣人不管走到哪裡，總是被認為是｢Chin, Chinese｣，連帶受到無比的敬重與禮遇。誰說法國人高傲？跪地上給咱們穿鞋！

我是發自內心的感激。諸君，管它ECFA會不會發，簽就對了。從今日起，對師兄師姐們好一點，準沒錯！

---

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

灼灼其華

圖：葉羽桐
原載於聯合報副刊 2010/6/11 灼灼其華－－＜秘劍桃夭＞結局競寫短評 ◎施百俊 bj@bjshih.idv.tw

七十餘篇回應，篇篇精彩。俠友們，幹得好！
小弟只好這樣選－－
武俠小說終究還是｢小說｣，寫｢人性｣才好看。因此，文章是否回應了問題意識？是否試圖解決人性矛盾與衝突？特別重要。尤其是武俠，妙就妙在可以反映現實人生、凸顯時代趣味。請告訴我們，你覺得老男貪戀少女可不可以？老妻亂吃飛醋可不可以？老夫老妻了，對方犯錯要怎麼個罰法？吾家有女初長成的煩惱是啥？女友的老爸很兇、反對你們交往怎麼辦再來，類型小說劇情發展要有新意。理所當然到讓人昏昏欲睡的老套老梗，最好別拿出來－－史蒂芬金有個小秘訣：不要事先構想好劇情，而讓人物在故事情境中自然發展－－也就是｢演出來｣。在＜秘劍桃夭＞中有四個人物：樂達、阿坤、心兒、小狗，兩兩一組排列，起碼有十二組開放性關係（三角關係加上去更不得了）。樂達愛（恨）阿坤？阿坤愛心兒（GL）？心兒愛狗兒？狗兒愛樂達（BL）再擅加人物實無必要。最後，就形式而言，武俠小說嘛，打打殺殺總是要的，金光血花乒乓打自然好；劍光一閃飄然去更是高。技巧方面，基本要求是別寫錯字，標點完整，文句通順。如果要加分，現代讀者受影視漫畫影響大，有｢畫面感｣會比較吃香。

對了，沒想到大家都對詩經那麼熟（國文教育成功！）。我要懺悔，其實當初想篇名時，腦海裡蹦出來的是｢逃之夭夭｣－－那天我在臉書上po安心亞（心兒）送我的簽名照，老婆看到大抓狂，小弟我只好逃之夭夭－－秘劍桃夭。

---

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

殺不殺？

響應兩位主編阿姐的熱情，拋磚引玉，正在聯副部落格上辦武俠小小說結局競寫 http://blog.udn.com/lianfuplay/3922210 (還未參加的朋友請賞個臉。)
今天，聯副刊了我的示範 http://udn.com/NEWS/READING/X5/5559192.shtml 請大家參考一下。

出題目的難處在於字數限制(500字)。也就是說，你必須在很短的篇幅內就交代完人物(關係)、情境、並提出｢問題意識｣。而且，還得有戲劇性、有張力轉折。我可是搞了一整個周末呢。

而答題，愚者我認為最重要的是，回應｢問題意識｣：題目中想討論什麼問題呢？你的解答又是如何？藉著小說主角的行動把它演繹出來。

說過很多次了，｢武俠｣二字，俠是主、武是從；主從輕重必須清清楚楚，馬虎不得，否則就是不及格的武俠小說，甚至不算是武俠小說。若是把篇幅投資在武術的描寫(市面上的作品甚至大部分連寫武術的作不到，只是狂想瞎鬧。)我認為，算不上是上乘的作品。要把篇幅字數才思投資到｢俠｣這部分去，才是正確的方向。

那至於｢俠｣是什麼？那就看你自己的詮釋囉。我的想法是，俠是｢社會性｣的產物，人與人相處，會有利益、有摩擦、有矛盾、有感情、有責任.....等等。｢俠｣這一種行為模式，總是把｢義｣放在最前面超過忠孝仁愛信智禮，或由忠孝仁愛信智禮來拱托、來襯飾。當然，在現代社會不一定合時宜(你也可以表現這點。)
想要隱藏的部分

---

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

愚人反廢死

今天愚人節，最好的地方是可以隨便亂講，沒有人會當真。(當真的是愚人，小心！)

廢死刑？是誰規定要｢符合世界潮流｣？有多少的罪惡是藉｢普世價值｣的大帽子掩蓋而生？
遠的不說，近的歷歷在目：老美把｢反恐｣的帽子一扣，滅人之一國；再把｢自由民主｣的帽子一扣，再滅人之一國。

廢死刑不廢死刑，其實根本不是邏輯問題，而是｢信仰｣問題，是｢宗教｣問題。用極端的例子來比喻，有人就是信宋七力，你可以指責他嗎？可以強迫他改變信仰嗎？甚至，提出科學數據證明宋七力沒有分身，能改變他信不信嗎？若仍無法理解信仰之無可爭辯性，請將上述問句中的｢宋七力｣替換成｢耶穌｣、｢觀世音｣。

｢死刑｣是一種信仰，是一個社會文化累積所凝聚的共識。那些豬頭法匠老是說｢要凝聚社會共識｣，根本是屁話。無論攤開哪一份民調，不贊成廢死刑者都有七、八、九成以上，那就是共識呀！你能找到比這更有共識的議題嗎？搞不好作一份民調，｢贊不贊成中華民國國民永遠不必繳稅。｣都沒有辦法作到這麼高的共識咧。那麼，｢凝聚社會共識｣不是自欺欺人？我們早就有共識了呀！

愚者我一向極力反對｢將自己的信仰價值強加於別人身上｣的行為，誓死反對！南韓牧師跑到伊拉克傳教被綁被殺，我聲援，但毫不同情，因為他違反了這神聖的第一條｢尊重別人的信仰｣。支持不廢死的沒有權力要求廢死的閉嘴、去死，可以嘲笑他｢冷血｣、｢豬頭｣，卻不應該攻擊他的信仰；反過來說，支持廢死的更沒有權力去要求不支持的改變信仰，也就是｢殺人者死｣。

以我粗淺的心理學程度來說，死刑這回事，其實是一種社會集體的贖罪行為。每個人在日常生活中都在｢犯罪｣，比如說，你結婚，檯面上是好事是喜事，但其實只是在合法掩飾｢玷汙別人女兒｣的事實，所以，婚禮我們總是要辦得盛大熱鬧，新娘穿紅戴花，就像廟會上獻祭的豬公，典禮一完，大家都鬆了一口氣，｢合法強姦儀式完成，奏樂！｣，心靈受到洗滌般喜悅。

從這角度看，我們犯的罪多矣。有的能獲得原諒、救贖，那還好；有的不能，所以鬱積起來，就產生獻祭、犧牲、滌罪的社會需求。當我們看到這社會上犯罪最嚴重者接受最嚴重的刑罰 --死刑--我們會感覺自己的罪隨著鮮血流出而受洗滌，這才是死刑最重要的意義。耶穌走上各各他為的就是這個；普羅米修斯被啄肝也為的是這個；七月普渡殺豬公，為的也是這個，沒有高下貴賤的差別。

最後，這個理由最薄弱，但我覺得這問題更值得討論：｢為什麼我們一定要理性思考？｣
有人會說，理性思考才會對你最有利。(這完全是經濟學的論調)
真的嗎？反例太多了吧，輪不到我一一列舉。我想講的是，經濟上所謂的｢價值｣可不單只是有形的看得到的利益喔，凡是能讓人產生滿足的也是。那麼，如果｢感情用事｣能使社會更和諧更滿足，我們為何要理性思考？

回答我這問題以前，支持廢死者請把圖表數據論述都收起來。感恩。

---

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

下半場：41 歲的生日感言

今天過去，活在地球上就滿四十年了。
照台灣例，明天開始 41。也就是人生的下半場正式開打。

經濟學有所謂的｢沉沒成本｣說，亦即，無論過去投入了多少，只要是收不回來的，未來決策上就不必去考量它 。｢老師老師，以前我投資一家公司，不幸倒了，血本無歸。現在又有投資機會我要不要投資呢？｣這一種問題我們永遠不要問，因為這是假問題，不正確的問題。正確的問題是：｢現在有個投資機會我要不要投資呢？｣因為，以前投入的已經賠掉了，是沉沒成本了，不可復追。

人生的抉擇又何嘗不是如此呢？甚至仔細一想，過去的所有抉擇，都已不可復追，都是沉沒成本了。人生所有的資產中，｢時間｣最有價值，一旦你丟進去了，就沒得後悔了。因此這些都是無聊的問題：

曾經作錯事傷害過誰誰誰，下一次又遇上了，還要不要作事？
曾經有段刻骨銘心的初戀，很成功(失敗)？下一次還要不要談戀愛？
曾經努力過去爭取什麼，失敗了(或成功)，下一次還要不要去爭取？
...
...
諸如此類。比較文藝性的說法是：昨天過去的自我已經死了，自我永遠在今天此刻重生。(這是｢耶穌復活｣故事的正確詮釋。阿們。)

以上這些其實比較適合講給人生才打到｢第一節｣的小朋友聽，可惜他們大部分沒那個腦筋。昨天我去某大學演講，有個小朋友很認真地問這個問題：｢老師，你的意思是叫我們不要相信別人說的東西嗎？｣

excellent! 正確的問題。但我沒辦法回答。因為如果我告訴你｢懷疑｣和｢相信｣是一體兩面，是辯證發展關係，妳鐵定說我瘋了，胡言亂語。但真的是這樣的，當你開始懷疑，你就會開始相信；當你越相信，你就應該越懷疑。這就是我打完上半場所學會的最重要的東西--

愛與恨
開放與執著
進步與退縮
善與惡
命運與自由
...
我列不完啦。看似二元對立的東西，其實都可以辯證統一。哈。

在41生日前的最後三天，很多人出難題給我，真是緊張刺激又忙碌：有人羞辱我，有人讚美我；有人刁難我，有人幫助我.....我告訴自己：「知足不辱，知止不殆，可以長久。」且在這對所有人說聲感謝、感恩。我該作的我會去作，不會辜負各位的期待；我不想作的我還是不會作，因為我不為你們而活。

那，下半場該怎麼打呢？我想想啊，這比喻實在不妥當，因為我不覺得這場球是在和別人誰競爭，人生是場沒有對手的球賽，我們自己投自己打，自己投籃自己蓋火鍋；但好球員只是自己好，偉大的球員讓隊友更好，這是場有隊友的球賽，自己投不進時要願意傳給隊友，隊友伸卡球沉不下來時，要努力去跑高飛球，撞牆也在所不惜，作麥田裡的外野手。

41 前的最後一天，我看著曼妮和達樂賴床、吃早餐、穿著制服提著便當去上學，看著她們開始打人生的第一節，這也是我人生的第一節。我頓時明瞭，這就是上帝(或其他神明上蒼，不知名的造物主，或｢純機率｣)的恩典。原來這就是復活，這就是重生呀！我心裡充滿感謝。

然後我以感恩之心，重複下面這一段：

每個人生日的時候都不應該慶祝，應該把時間拿來反省－－作對了鼓勵自己；作錯了深切悔改－－生日會變得更有意義。

然後祈禱
向內尋求力量
面對未來的人生－－

一次一年就好。
然後祝福
和我們一樣於今日誕生之人和將誕生之人
（連方瑀、洪榮宏、徐若瑄、謝董、世淵、劉老師、小牛弟弟……還有其他尚不認識的朋友）

走進人生中段的黑森林，我沒有疑惑。

---

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

先知

那人看到了無與倫比的景象--那流著牛奶與蜜的應許之地。

眾人恥笑他、攻擊他，說：｢那裡明明是沙漠！｣一片荒蕪，杳無人煙。

問他到底有沒迦南地圖？他搖搖頭說沒有，｢只大概向著海那邊，每條小路都走一走。耶和華不致讓我迷途。｣

他們沒有看見荊棘中的火光。

寧可退縮回到埃及去，接受法老的奴役，最起碼那裡有吃也有穿。

｢以前的先知也是這樣作呀！為什麼要選一條沒人走過的路？｣

｢你看你自己的羊都養不好，叫我們陪你去放羊？｣

｢誰要在沙漠裡再流浪四十年！｣

千千萬萬的人叫嚷著，卻沒人願意去尋找青草地。

那人手上只有五個餅、兩條魚，卻得滿足所有願意跟著他的族人。

他孤單地走上放眼望去只有岩石的山頂，跪地祈求。

他下山時什麼話都沒說，只是用石板砸破眾人膜拜的金牛。

繼續孤單地向前走！

科幻迷別笑我，我最近才讀到海萊茵這本｢怒月｣，這才知道原來科幻作家不是光寫些阿里不達五四三，也有識見超卓，面對問題毫不畏怯，拿起大刀就砍的先知、聖者。厲害呀，艾西莫夫都比不上呀！

---

絕不錯過
這是這幾年來，唯一一套我上市必買，絕不錯過的書。 很幼稚吼...本集中，蘭馬翠姐對別人的付出得到了滿滿的回報。 In the company of cheerful ladies...

---

或者是翻譯的緣故，我覺得這本書缺乏文采，讀來有如嚼蠟。 也看不出作者想要Fight的主題為何？(找不到唐大師所言左派理想) 純粹就是篇沒有殺人事件的推理小說。我喜歡和作者一起奮鬥，我不喜歡被作者耍著玩，因此，以上純屬偏見，請鐵伊愛好者見諒。

---

雖然大師有教讀書的方法，但喜歡的還是喜歡，不喜歡的還是不喜歡。 狄更斯那章我讀了兩遍，福樓拜拼命快轉，珍奧斯汀根本就跳過去了....呵呵。

---

各花入各眼看小說，真的是很主觀的事。以內田的｢泛音論｣來說，每個人都是一把獨特的小提琴，某些作家就像作品和你的共振頻率相同，你就會共鳴得很好，響起美妙的泛音。反之亦然。有人喜歡的東西就有人不喜歡。作者去追求｢所有人都喜歡｣無異緣木求魚也。評論家也是，平平一部作品，你喜歡的時候，總是可以找到一百多個好處去說；不喜歡的時候，也可以找到一百多個缺點去說。所以我總是認為，作者也好，選書也好，編輯也好，至重要的先把第一印象那個喜歡不喜歡撇開，去看一本書中的｢好處｣，讓它有機會去接觸到與它共鳴的讀者，而不是先挑毛病。因為，毛病是可以改的，而好處則是改不出來的。內田樹評村上春樹，兩棵樹。對我來說，前面那棵樹是比後面那棵有營養多了。

---

這種書不必從第一章讀起，隨手翻一頁，讀一讀，吸收些文藝氣息就夠了。

---

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

進步精神

恭喜發財！在這虎年初五隔開的開工日，我覺得最重要的就是｢進步精神｣了！

哎呀，別誤會，我才不會為那些名字裡面有｢進步｣卻專門搞退步的混蛋們作宣傳咧！這裡我說的進步是真正的進步：不滿足於落後的現狀，而持續與保守力量搏鬥，持續追求卓越的一種正面思考。
有史以來，追求進步從來都不是件容易的事。高希均教授的分析是因為每個人腦子裡什麼是進步都不一樣所致，小明覺得進步的，小華覺得不進步。(小明想要原子彈，小華不敢要，請注意，這和王媽媽沒關係。)

簡單的說，就是觀念不一致啦。無論是先天還是後天的差異，這都無法避免。好比推動自由貿易免關稅，資本家、右派信仰的自然是舉雙手雙腳贊成；而貧下中農、左派信仰的當然誓死反對。因此雨果才會說｢當一個觀念成熟時，連武力都擋不住｣，也就是觀念有時候要以武力推動。

然而，我認為一群人之中，對於什麼是｢比現狀更好｣其實無論誰誰誰，共識是很大很多的：對特定的問題來說，什麼是比現在更賺錢？什麼是比現在更好用？什麼是比現在更爽......其實都差不到哪裡去。那幹什麼我們要停下來為歧異處爭論不休，而不為共識處共同努力，追求進步呢？

永遠要記住：破壞遠比建設容易，進步精神難得！

上課、看書、聽講演、評審、選秀、挑Case.....你幹什麼專挑缺點來嫌，不去看看人家的優點呢？缺點失誤是可以改的，優點天才則是｢改不出來｣的。

作project也是一樣，不要抱持負面否定、｢未打就說一定不行｣的想法。資源有限，無法一夜之間就解決所有的問題，但也不能｢等到目前所有的問題都解決了才前進｣，持續前進，持續改進就對了。雖然一次只能進步一點點，但一步一腳印，蝸牛最終還是可以爬上樹的，能夠感動那些在起點就嘲笑我們的人。

面對新的東西新挑戰(Facebook,電子書,少子化,反智傾向......)，要和在沙灘踏浪一樣，浪頭越大，越要迎向它，才能夠超越它而倖存；而不是背對它，被席捲而毀滅。

台諺云：靠山山倒，靠人人倒，靠豬稠死豬母。保守封閉，不願面對危機，想要依賴別人，最終死的都是自己。(就我自己的工作而言，一大半的大學終究是要倒的，我不期望還能安安穩穩教書直領到退休金。而我也看不起那些自少壯就開始計畫積點升等、領月退的｢知識分子｣，那是寄生蟲。)我們當抱持著｢明日的我將比今日更好｣的態度來度過每一天。早早起床，馬上想想今天該作什麼？有什麼可以改善的？寫下來；一有閒暇，把其他該作未作的事情給辦了，動手；晚上睡前，拿起書來讀一讀，學起一句話也好....這樣要不進步都難。

失敗有什麼關係呢？去作就是了，持續進步就對了。這就是進步精神！願新春與各位朋友共勉。

---

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

新誕生～開心股神！

｢只要開心，人人都可以作股神！｣ 開心股神 Joy Trader 提供你最棒的理財遊戲。無風險、無負擔，刺激又好玩，在歡樂中學會｢理財｣這人生最重要的一課！

各位好朋友，在下花了兩個月的時間，監製完成第一款網路社群理財遊戲｢開心股神｣ Joy Trader
http://apps.facebook.com.tw/joytrader/ 　請大家多多捧場。

（目前僅有 Facebook 玩家能玩，預計年後擴充，再提供非 Facebook 玩家服務）

---

當然啦，有些人說講錢很庸俗，人生還有更重要的事要去作：修道參禪、欣賞藝術、結交伴侶、環遊世界.....但，最基本的也最現實的，你若沒錢，上面那些遠大的目標都是泡影啦。因此，我是半抱著作功德的心態來開發這款遊戲。

沒錢投資？開心股神給你嘛！你試試看。
怕炒股賠錢？開心股神隨便讓你試嘛！
...
...

大致是這樣。

對從未接觸過股市的朋友來說，這款遊戲入手有點難（想辦法克服中）。但沒辦法，人生就是這樣，有些人為了解決問題會盡力去學習、弄懂它；有些人是把大餅掛在脖子上也會餓死。

老是種菜開餐廳也不是辦法吧？各位又不是小孩子了，該學會的就動動腦吧！

開心股神，ＧＯ！

---

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

幸福派大星

太平深處的比奇堡裡，誰最幸福？
派大星最幸福！

因為，海綿寶寶叫他作啥，他就作啥。玩也好，惡搞也好，派大星從不需要動腦筋。
衝過來衝過去，忙忙碌碌的樣子，其實啥也沒作成。
這是人間大幸福。

海綿寶寶去上班，沒空陪他玩時怎麼辦？
派大星也不會無聊，他躲在大石頭下面練｢放空｣。
修練，修練，不斷的修練，終於修得放空的極意：覺得自己很忙，不覺得自己在放空。
這是人間大幸福。

海綿寶寶覺得他這樣不行，再放空下去，生命都從指縫中溜走了。(他說：沒辦法我這五個指頭太寬，本來就會溜走。)
海綿寶寶說那這樣吧，你來蟹老闆餐廳這，幫我作蟹堡！派大星也不推辭，他說好。

來到蟹堡王，海綿寶寶作蟹堡，一邊做一邊教，作得快又好。
一天過去，他問派大星：學會作了沒？
派大星答道：我以為你是和蟹堡說話.....你都作好了，找我來幹嘛？

海綿寶寶不氣餒，特訓兩個月，讓他自己作。
頭一回，派大星作出了個大蟹堡。老闆一咬滋味淡，裡頭忘了放螃蟹。派大星說：我不知道蟹堡裡面要放螃蟹，下次一定會作好。
第二回，派大星又作了個大蟹堡。老闆一咬牙崩斷，裡面蟹殼忘了剝。派大星說：我不知道螃蟹得剝殼，下次一定會作好。
第三回，派大星又作了個大蟹堡。老闆一咬辣無比，裡面加了朝天椒。派大星說：我愛吃辣椒，你又沒說別加料......
老闆叫來海綿寶：你可有一步一步說清楚，慢慢教？
海綿寶說：有呀，還特別一二三，SOP...
派大星說：下次記得說｢不能"四"｣，你自己沒說的喲，還怪我。

蟹老闆說有理，全是海綿寶寶錯，派大星沒錯，擢升他為店長，勉勵道：派大星，蟹堡王就交給你了，把它當作自己的事業作，好好幹，未來一定有前途。

過了三個月，蟹老闆四海展店回來，一看，蟹堡王沒客人不打緊，屋倒牆傾雜草生，大星海綿在睡覺。蟹老闆罵道：派大星，你搞啥？你自己的餐廳怎搞成這樣？
大星回答道：大家都知道蟹堡王真正的老闆是蟹老闆，又不是派大星，等你回來弄就好。

混蛋至此，蟹老闆也沒話說，摸摸鼻子自己作。他想：原來｢搞砸的藝術｣最深奧！

有閒就放空、聊天打屁玩；別人忙得不可開交時，就要找些不動腦的事來忙，以免被派差。
真的躲不掉，就把事搞砸，就不讓他稱心如意；只要你把所有事都搞砸，不是作太多，就是作太少，就是別作剛剛好。那絕對就不會有人把事交給你，你就會很幸福。

宇宙無敵大幸福！
派大星，最幸福。

---

本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。