顯示具有 大長今 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 大長今 標籤的文章。 顯示所有文章

2004年11月25日

亂世哲學

期待著我們這個時代的精忠岳飛或女諸葛長今吧!

這幾天看了龍應台, 許倬雲, 張大春...的文章, 只覺得人活在亂世裏,勿寧是一種悲哀. 當所有的價值體系崩毀, 好的壞的, 美的醜的, 真的假的...都喪失了判準. 社會喪失了沒有應作為/不應作為的道德界線, 那...算是個什麼社會? 不就是個亂世嗎?
亂世有亂世之學. 也就是亂世裏的生活態度,哲學.可以像上面這些"大家"們扯得很複雜, 也可以表現的很簡單, 像圖中的閔尚宮.
閔尚宮的亂世哲學超簡單- 要細水長流長久的生存下去.
所以雖然她是長今的老師級尚宮, 歷經了幾任最高尚宮的權力鬥爭, 仍然屹立不搖,不顯眼, 不出風頭, 不製造麻煩, 不留把柄給人抓, 不爭取任何位置, 遇到麻煩事就和阿昌一起躲進棉被裏作駝鳥. 但她也不是不幫助別人,只不過絕不幹和別人利益衝突的事. 所以...她大概是全劇中生存最久的演員...ㄏㄏ...最後等到所有的風波的過去, 所有比她優秀的人才都在亂世的鬥爭中以某種形式被終結後, 她 - 閔尚宮憑著一盤煎餅, 登上了最高尚宮.
然而, 細水長流的生存下去, 也一定要堅守自己對道德的最後防線, 不可以隨波逐流.比如說:無論理由多麼崇高, 說謊作弊就是不行的, 言行不一反反覆覆就是小人, 數典忘祖捏造事實就是王八蛋...
至於撥亂反正,蕩清時局...就期待著我們這個時代的精忠岳飛或女諸葛長今吧!



本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。

2004年10月4日

真相調查

有網友來信問到關於我對 319 槍擊事件真相調查委員會的看法(因為那天正好本人生日). 我的回答很簡單: 請看大長今. ㄏㄏ


奸黨 - 主要是以吳右相為主的官僚派和崔尚宮為主的內廷兩派勢力- 的勾結奪權企圖, 策畫了"硫磺鴨子"事件陷害當時的最高尚宮韓娘娘, 使得年幼的長今被逐出宮, 目睹父母和韓尚宮含冤而死. 長今於是立下揭發真相,洗雪沉冤的大志.
  經過慘無人道的修鍊和無數的挫折, 終於能再度入宮. 然而奸黨完全把持內外權力, 完全掩概事實. 甚至, 連最高的司法者皇上即使對真相心知肚明, 也為了避免朝廷動盪, 不敢稍動奸黨. 長今於是陷入一連串危機.
  這跟今天國親的處境不是一樣嗎? 即使把真相調查出來, 319 槍擊是自導自演, "那又怎麼樣?", 一來誰規定不能在選前20小時自己派人拿槍打肚子? 違反那一條法律?二來最高的司法者, 除了正義以外, 已經擺明了"維護社會安定"(每次庭訊都說). 怎麼也不會判重選或當選無效啊! 笨蛋! 馬英九還是學法的吧?
  長今怎麼面對這種看似毫無勝算的挑戰呢? 關鍵在於"內部分化, 利益衝突". 長今利用內醫正的假死和其實不存在的遺書. 讓其中的一股勢力為了其他的醜事自保, 誤以為同黨奸人立場改變. 從內部破壞"信任".彼此不信任. 互相的隱瞞和防衛就會使合作關係破洞(尹尚宮). 長今再在這個破洞上施壓, 使得兩派互咬. 揭發對方醜事. 終至於互相毀滅...
  再回來319的局.相似點還真多.奸黨看似一體,但是並不是沒有個別的利益. 李登輝不就像提調崔尚宮? 劉泰英不就是尹令路? 陳再福等人不就是崔判述殺手集團? 邱義仁和內醫正有啥兩樣? 更何況掌權的聖君痛腳還比吳右相更多呢. 我們唯一找不到的是長今, 還有那個超級正義的使者-閔政浩副提調吧!
  至於真相調查委員會...哈! 算了吧! 民進黨提的覆議案才是高招啊. 這叫做"將計就計". 讓你把社會的焦點轉到真調會. 藉著覆議->覆議不過->釋憲. 大家的印象全鎖在國親要的是真調會. 就讓你查吧. 查得個鳥才怪, 到時候你就沒話說. 要真相變成無理取鬧. 我常在想, 國親這些人真的蠢得要死嗎? 已經被利用李昌鈺玩過一次, 還自投羅網. 悲哀.



本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。
    

美學經濟要素

文化創意產業是"美學經濟"重要的表現方式之一, 昨天看蔡康永訪問高希均教授, 他提到辦好文化創意產業必須有專業和自我要求, 有學習的意願...等.我重新想了想, 把它歸納為美學經濟要素:(1)欣賞, (2)學習, (3) 專業,(4)自律.

首先, 國民(消費者)必須培養鑑賞力, 懂得欣賞美的事物(商品);另一方面, 更要懂得拒絕不夠"美"的事物和商品. 這是就外顯的能力來說. 內在的修養則必須建立起一套屬於自己的, 具有風格的審美標準. 一方面可以支持善善惡惡的選擇, 一方面也可以作為溝通和推廣的工具.

  白話一點,就是要夠內行,別看熱鬧趕流行,要看門道抓品味.美的標準是"絕對性的","放諸四海皆準的". 要以"揭破包裝過的庸俗品味"為榮. 舉例來說:看別人振振有詞的說粗(髒)話, 還冠以"親民","本土化"的包裝, 就是小孩品味教育最好的機會. 看料理東西軍, 韓尚宮娘娘煮菜 ...門道是在”作膳食人的心意”,料理手法,食材選擇...等形而下的花樣就不是那麼重要了.
  
  第二要"學習". 要有學習的意願而且更要實踐. 美的標準是很高的, 能夠創造出美的事物者, 往往都是天才(有天賦). 事實上不見得人人學得起來. 然而, 如果用這一點作理由, 使國民(消費者)僅止於"欣賞". 並無法引發乘數效果. 也不會有什麼產值. 就個人而言, 看見美的事物則應該去追求, 去學習, 去起而效法. 在日常生活, 要養成持續閱讀的習慣, 讀多讀少無所謂, 重點在於"持續"二字. 知識的源頭有活水, 涓滴就可以成河. 少看肥皂劇龍捲風, 少聽口水亂噴的談話節目, 就算學不了蕭薔看 discovery, 也有永遠普及的 yoyo TV啊.

  如果大家都對美的事物有學習的意願, 自然就會造成風潮, 也會更進一步的淘汰不良的風氣, 提升生活的品味.

  第三則是要"專業". 專業化其實有兩個意涵, 一是專精於某種技術, 二是"敬業精神". 前者比較容易理解, 不予贅述; 後者則是現在的學生普遍缺乏的. 要用生命去愛你所選擇的專業, 不然作出來的東西一定是亂七八糟, 缺乏美感. "沒有什麼理由的!!!"

  第四則是"自律", 這一項其實貫穿了前三個要素, 也是前三者的基石. 在自律的基礎上, 人才能堅持自我的審美標準; 在自律的基礎上, 人才能持續不斷的努力學習; 在自律的基礎上, 人才能投入專業,升華技術.

我們雖然不富有, 寧可穿200元一件的 Giodano 也絕不穿仿冒的 Armani. 這就是自律表現在欣賞上.
我們雖然功課很多, 工作很忙. 但是每天睡前一定讀一點書, 小說,笑話也無所謂. 這就是自律表現在學習上. 

我們雖然技術還不純熟,能力還有待加強. 但是我們尊敬自己在作的工作, 絕不推託馬虎, 敷衍塞責. 草草了事. 這就是自律表現在專業上.

  中國人說:"富三代, 才懂得吃飯穿衣". 台灣人是暴發戶, 所以普遍品味低情有可原啦. 我們既然羨慕人家日本的美學經濟體, 美國的文化創意產業, 甚至嫉妒人家韓國人的急起直追, 就少為自己找些藉口, 好好的強化美學經濟要素才是正道.

新聞補註:
「大長今」中對長今諄諄教誨的御膳廚房韓尚宮,確有其人!為了紀念「朝鮮宮廷御膳第一代無形文化財保有者韓熙順」,電視劇裡的韓尚宮,其實就是照著她的原型所描繪。女主角李英愛也因拍片過程中宮廷御膳第二代文化財韓福麗女士的指導,如今對飲食有著截然不同的體會



本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。