2009年11月16日

品味低劣談啥美學經濟?



張大主播雅琴批評香奈兒阿姐。我越看越覺得好笑,真是他媽的荒謬到了頂。喂,妳Lubentan氣質的批評人家Chanel氣質的,到底有沒搞錯呀!

道德魔人請閃邊去,今天我們只談美學問題。

妳們兩個都穿路邊攤站出來看看,孫阿姐就能把它穿成Chanel。
妳們兩個都穿Chanel站出來看看,誰High Class誰是「畢取」(moon阿姐語),
孰優孰劣,不是很一目了然嗎?


我不是個好老師,因為我常常嘲笑學生--

少年人抽菸說是有菸癮,騙鬼啦。他是為了展現男子氣概,看能不能引起少女尖叫崇拜。但是,這些學生躲在「廁所」裡抽,沒錯,就是那個永遠用屎尿裝飾著、臭氣薰天的糞坑邊。拼命的吸呀吸,像是人體空氣濾清器,令人作嘔。

再則,更好笑的是,你把他叫過來說,來,恁老師看看你抽的是什麼菸?Slim, Mild Seven, 白長壽.....哇哈哈,是要笑死恁爸了嗎?這些俗辣。這些菸在國外是女人抽的好不好,媽的,想耍帥你最起碼也來個 Marbo, 黃長壽嘛,抽女人菸會不會太好笑呀!

我們以前年輕的時候飆車,腿長的DT、腿短的FZR、RZR、天劍Katana,最起碼也來個野狼125嘛。機車聯誼的時候,你騎台小綿羊出去,保證只剩恐龍妹可載。那種有前踏板免打檔的速克達是女生騎的好不好;你們這些俗辣不管貼多少金光閃閃的貼紙,還是飄泊不起來好不好!

切,妳們這些女生也是一樣啊!妳要露可以,拜託妳看看腰上的肥肉、你股溝的痘痘....拿出來會不會太噁心了呀!穿垮褲的時候,拜託,妳那件肉色阿媽大內褲也換一下嘛,沒錢買丁字褲、最起碼妳也別穿件脫紗破邊的,洗乾淨行嗎?

小孩是無辜的,我總是覺得這是大人的責任,文化人如張主播之流的責任。

<閃亮的日子>可以派一個娘X把它唱得牽絲軟綿綿嗎?日本人出<篤姬>、我們只能用<娘家>去頂嗎?綜藝節目能不能安靜一點?要唱歌就唱歌,正經唱,派會唱的出來唱,對嘴的都全叫她們去死,行嗎?那種毫無音樂性喃喃自語只是吵的歌,可不可以唾棄一下呀!

嘿,武俠小說一定要吟詩作賦?神兵玄奇九大門派地胡扯瞎掰?能不能寫些正經的,討論一下國民之精神嘛,批判一下社會之風氣嘛,省思文化之根柢嘛!還有,你們這些幹評審評論文的,你沒看完敢領人家評審費呀,你還敢投票打分數,真不怕遭報應?

電音三太子就一定要唱韓國歌嗎?能不能拜託不要在溫泉裡去角質?公共場所能不能不要講手機?講話一定要放大音量人家才聽得到嗎?拜託,寫文章不要譁眾取寵、堆疊詞藻行嗎?一本書翻來覆去都是空話,只求嚇人唬爛,那你敢拿出來出版呀!

更簡單一點,肚子裡沒料,能不能把嘴巴閉上?

Moon阿姐在<<美學經濟密碼>>的推薦序中說:

如果要票選這兩年最令人反感的字,「品味」會是我的前幾名首選……。
 
品味,忽然變成了一種唾手可及的事物,誰都可以因為買了一件昂貴的名牌/家具/衣服,住了一間高價的飯店、買了一個有設計感的玩物,就馬上晉身品味階級。人們在擺脫饑寒的焦慮之後,轉而開始追求精神上,心靈上的更高愉悅,這個需求很快的被商人轉進為商機,於是,明明只是一瓶乳霜,因為加上一個美麗的傳奇就得賣出十倍的高價;明明只是一件普通的套裝,只因為掛上了某名牌的Logo,就忽然變成品味和階級的保証。

但,我要補充的是,這是人家品味高者才能這樣說。你們這些品味低劣者,最起碼把「唾手可及的事物」先搞好了嘛,不然可是很沒救的喲!

品味低劣談啥美學經濟?





本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。