2009年4月15日

重訪羅洛梅

迎向命運,不是與命運對抗,也不是否定它。而是接受命運的存在,承受它所有的痛苦與美好,並在其中成長。把命運的重擔當成重量訓練機,把它扛起來,扛高!日復一日,它越是沉重,我們的負載能力就隨之增加,成為一個更自由更有智慧的人,完全的人。這就是有意義的人生。

羅洛梅教我們活出有意義的人生!

心理輔導的藝術的圖像

以下是閱讀羅洛梅的建議順序:
心理輔導的藝術(對心理學略有涉 獵者可跳過)
愛與意志

權力與無知
自由與命運
焦慮的意義(若非學術性研究可跳過)
最後終結於「創造的勇氣」
Perfect!





自由與命運的圖像
這幾本羅洛梅的著作談的都是兩個看似互相矛盾的觀念之間的辯證發 展關係。「正-反-合」如此而已。

有命運才有自由,有自由就有宿命的限制。

何時一個人最能感到宿命的悲哀、命運的作弄?
又窮又瞎又聾、一無所有、被囚禁、被威嚇、被折磨..... .的時候,可偏偏那時候往往是你一生最富有創造力的時候、充滿了 夢想與希望的時候。也就是窮學生時候、失業的時候、流浪的時候. .......

反過來說,最隨心所欲、最自由的時候,往往也就是最常被命運作弄 的時候:終於得到最愛的女孩,就等著被她折磨;終於找到理想的工 作,就等著被上司耍弄;終於可以上街丟石頭,就等著進看守所。

我們得學會接受命運的存在,並鼓起勇氣與種種限制搏鬥,才能掙得 真正的自由。





權力與無知的圖像

尼采老大是這麼說:「找到生命,便找到權力(power)的意志 。」權力不僅是彰顯存有的方法、工具、手段,而且是存有本身。

羅洛梅是從存在主義老掉牙那一套出發解釋,什麼「人被拋到地上來 啦!」「與死亡競爭啦!」......我講簡單點,如果你沒有「 能力」養活自己、沒有「力量」保護自己所愛不被他人侵奪、沒有「 權力」讓事情照著你想要的方式進行、沒有「能力」與別人溝通.. ....那麼,你活在世界上一點意義也沒有。活著等於死了,存在 等於不存在。

Power定義本身就是侵略(aggressive)、排他(e xclusive)的,是某種形式的「惡」。人要為善、保護(p rotect)某種價值時,就要有Power。因此,善與惡不是 互相減抑,而是一種緊張的共存關係。這之間的平衡仰賴的是「智慧 」、「意志」,形成了這本書的大主題。

大師論證起來精闢充實,我沒辦法,只能講例子:比如說,最近不是 有人K了對岸學官嗎?表面原因是想表達訴求、淺層原因是他想作秀 、深層原因則是「無能」--沒有能力靠語言溝通,也沒有能力面對 權勢者--自卑又無能的人,只能訴諸暴力,動拳頭。

可憐之人必有可恨之處,「無知」總和「暴力」共存。你看,活生生 的人在車頂上憤怒跳著、一群暴民拼命砸小紅車......和六福 村那隻看見女人就打手槍、齜牙裂嘴、毛髮倒豎的大怒神狒狒像不像 ?可憐。

無知就無能、無能就會被操弄、被操弄更覺得自己無能...... 惡性循環,無法自我肯定的結果就產生「暴力」!

瘋狂與無能,無知和暴力,是這美麗島最大的悲哀。



愛與意志的圖像

以往很看不起「知識含量」稀少的書--作者寫了幾百頁,只是在「 論述」一開始提出來的幾句話而已;講來講去,不斷變換前提,倒置 語句,玩弄文法,甚至扯毫不相關、無法驗證的虛話、要不就放一堆 數字圖表唬人......這種文章可多了,現在的期刊論文十篇有 九,就這麼黑心灌水。

未讀羅洛梅先期的<<愛與意志>>前, 先讀過了後期的<<創造的勇氣>>。一 開始以為這書就是灌水文,越讀越不對勁,好像每次反覆論述,他就 加一點新的什麼觀念進去,毫不迴避的用實例闡發(這一點尤其難, 不信你去看法國人寫的書,就是怕舉例。),洋洋灑灑,最後還能收 回到大主題來,真不是凡人辦得到的。

大主題是啥呢?他寫在書背了。

愛與意志,相依相存,相屬相守。意志沒愛,徒留操縱(為人父母可 以檢討一下叫小孩考名校的意志、為人伴侶可以檢討一下叫愛人去當 公務員的意志......)。愛無意志,徒留濫情與實驗。(交友 關係複雜的、挺扁的可以檢討一下。)人們飽嚐價值蕩然無存的苦果 ,出發去尋找愛與意志的根源,乃是極重要的課題。





哭喊神話的圖像

一言以蔽之,這本書講的是對個人尋求自身存在的意義而言,神話不 可或缺。

嘉言名句請看su的評論。

我比較想挑戰的是,對從來不曾思索過人生意義者,神話還有意義嗎 ?還是生活中種種鳥事發生後,找個「神話」來「詮釋」其必然性? 也就是,榮格說的同步理論,有影無影啊?

羅洛梅老師詮釋過一個案主額頭受傷的夢,說是宙斯雅典娜神話,而 且相信案主沒讀過這則神話。那麼我想挑戰的是,東方人(中國人台 灣人)的潛意識中也存在種種西方神話的原型嗎?好像沒在古書中讀 過殺父姦母、喜怒無常的主神......等等。

如果羅洛梅的詮釋有其文化局限性,我反而不認為他的理論失去價值 。應該反過來想,這不就正是咱們的好機會?把我們自己的神話,我 們這一族的神話給創造出來!形塑出來!

一下就想到兩個台灣英雄神話的原型:阿扁和郭台銘。手癢啊。

所以,我說這本書一級棒,就是這麼辯證出來的。





創造的勇氣的圖像
這一本已經算經典了,我沒有資格評論。
若覺得太艱深,可參考<<美學經濟密碼>>
美學經濟密碼的圖像








本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。