一
一般認為，新派武俠自梁羽生始，金庸發揚光大，而古龍則是吸 收了日本西洋的新文學手法，別開生面。是為新派三大師。就情節而 言，新派有個共同特色，大俠或是吸風飲露，張口就從天上掉下吃穿 來，從不需要為生計擔憂，每天只要忙著行俠仗義、殺貪官誅無良. ...這對年輕人是很有吸引力的。因此，養出了70年後整整兩代 的夢幻讀者群，後來還衍生出更瞎的玄幻武俠、言情武俠、男男BL 武俠.......
但其實，武俠的根在於庶民精神，是小老百姓對日常生活的戰鬥、對 權威的反抗......大俠也得吃飯拉屎，被生活挫折，才能體會 到別人吃飯拉屎的難處，才能行俠仗義啊！大俠也得七情六慾、被G Y女人擺弄、被小人捅刀、屢屢貢龜，多輸少贏，才像活生生的人。
大俠是人，我們總得先學作｢人｣，才能作大俠，您說是吧？
要看這種武俠，往前跳一代，看王度廬。
二
說起來這部書主角是玉嬌龍、羅小虎；但李安把它拍成李慕白、 余秀蓮。更有趣的是，在上冊中，主要描寫的人物其實是｢一朵蓮花 劉泰保｣，這是一個武功甚差的地痞，大師把他寫活了，遊手好閒、 吹矇拐騙、好逞英雄......套句現代術語，真的是非常｢台｣ ，語言生動非凡，我愛死了。
拉開距離來看，小說的語言掌握真的很重要，如果不是對京腔京調熟 悉，怎寫得出這樣的劉泰保？新一代的台灣武俠寫手，如果要用普通 話pk大陸寫手，真的一點勝算都沒有。
三
中段以後，我讀的其實是聯經武俠大系中葉洪生批校的版本，目前已斷版。
書前有陳曉林老師的總序，談起出版緣由，武俠愛好者務必一讀。而 在葉洪生老師的導讀序中談到他自己對於新武俠的看法，很明顯透露 出對風格的偏好，比如他說｢僅金庸、梁羽生略有可觀...｣；而 古龍大師則僅是｢小子｣顯然很不能認同；吉川英治的宮本武藏根本 算不上武俠小說等。葉老師是一、三屆溫世仁百萬武俠大賽的評審， 想參加的可以注意一下。
這本書的前段是講劉泰保鬥狐狸，那｢一朵蓮花｣寫得真好，活靈活 現，鮮明跳脫的小人物真是可親可愛。中段這則是寫羅小虎玉嬌龍的 戀愛段，對於小虎的出身太過囉囌，而且設計得其實無趣，可以大大 刪修。重要段落、線索，葉老師都有眉批註解，是這一版本特為可貴 處。
後段要進入高潮戲，李慕白要登場了，真是期待啊！
四
末段有許多贅筆，結尾也結得莫名其妙。
最好的一段是玉嬌龍那段｢大逃殺｣，就憑｢不服氣｣這一口氣，與整 個江湖為敵，帶勁！與快意恩仇的余秀蓮兩個湊一起，書實在是漂亮之 極的｢辣妹武俠｣。
李慕白在這一部書中，不管事不惹氣，實在稱不上有｢大俠｣風采，說 難聽點，真是欠揍。要不是他武功太高，林杯就派小貓把他解決丟掉。
劇本是為了拍攝而寫的，不是用來說故事。
想看故事的，看王大師的原著
本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。
