既然頭髮發白免不了，那麼，我想和司馬遼太郎一樣白，這才是男子漢本色。
今天早上得去開會，關於大學教授出席大拜拜應該得0.5或0.8分之類的會議。所以，我認真的刮了鬍子。看著鏡子，發現眼圈很黑，不認識我的一定覺得我縱慾過度；皮膚也是又乾又黑，搞不好人家以為我去泰國打高爾球；頭髮禿了許多，斑駁的白，連鬍子都白了。
日月催逼啊。有人說，如果一天到晚會想這一輩子混出了甚麼名堂，那就是中年危機。其實講，放大了眼光來看，加薪50%算啥？真的中了樂透又有啥意思？連拉三支漲停會爽嗎？娶真心贏回家三年就老掉肥腫起來，也不耐用。萬物無常。
回歸正題。
大概是我大力推銷吧，最近大家對司馬遼太郎又有興趣了。遠流成陽東販真該付我廣告費的。不信你去google搜搜看，除了我還有誰在推銷？
我讀的是鍾肇政大師校訂的中文本, 理應與司馬的原意相差無幾.
沒有了史觀, 小說就和課本一樣, 枯燥無味.
司馬的史觀是其書中最令人愛不釋手的元素, 然而, 史觀的建立必需依作者所能收集到的資訊作判斷, 而這本書中的司馬遼太郎犯了"偏聽"的錯誤. 所以產生的史觀有趣, 不盡正確.
比如說, 他許多對台灣前途的想法都是由 228 來的. 外省人殺台灣人. 所以外來政府不好, 要獨立云云....
但其實, 那時根本是新舊相殺, 就好比闖入別的獅群找配偶的雄獅, 談不上誰錯的, 用生物學的方式來理解. 還會得出相同的推論嗎? 我懷疑.
我的偶像若多活十幾年至今, 還會覺得李登輝是個耿厚學者，不懂政治嗎? 我也懷疑.
最後一篇講到陳瑩小姐, 司馬把她寫得宛如天仙, 但如果看到她與父親涉入司馬最厭惡的醜聞, 還成為阿扁打手, 不知作何感想?
握過司馬遼太郎手的人, 不應該作那種事的.
這一冊是從坎伯所謂典型｢英雄旅程｣的起點。先寫一個平凡的鄉下
忽然有一天他獲得了啟示，｢獨自｣出發去面對宿命的挑戰，黑船事
司馬遼太郎展現了完美的英雄旅程結構。近代華文武俠小說的｢啟程
為何？現實是一種｢限制｣，能在限制中達到完美的形式才是藝術的
書中的佳句片段太多，沒法摘。再置入行銷一下，拙作<&l
