有些書拿來寫讀後心得實在沒啥意思。
一來因為是大師寫的、太暢銷，太多人看，太多人評，所以我寫了心得只有兩種下場，要嘛和大家說的一樣，無趣；要嘛和大家說的都不一樣，你們又要寫email罵我，灌我留言板，淺薄啦、怪胎啦、外行啦……什麼都罵得出來。
另外一個原因，就是書本身就把｢意思｣講完了，沒有得插嘴，就像這本《關鍵下一秒》。因此，我將不會說他內容講啥。我一講，你們就不用看了。
ＰＫＤ讓我重新思考｢科幻｣這兩個字。
我本來以為是｢科學幻想｣－－在科學（或可能是科學）的基礎上去幻想。但讀過了以後，發現根本不是這麼一回事！是｢幻想｣，單純的幻想，根本不用考慮科學的可能性，反正小說家說｢有｣就是｢有｣，你又不能跟他辯，這樣就足夠了。
這個意義是很重大的－－小說家可以把全部的精力放在｢正事｣上，寫人，寫人性，寫社會……管他有沒有超光速飛行、管他有沒有質能守恆，這樣才會爽嘛！
相同的邏輯，｢武俠｣幹嘛一定要刀光劍影、拳腳功夫？｢色情｣幹嘛一定要乳波臀浪、雜交野合？愛讀愛寫小說的朋友們也可以思考看看。
這本書有13篇短篇小說（科幻兩字我拿掉了），但我最喜歡的是＜作者自序＞那篇，很久沒讀到這麼過癮的散文了，真的。
