萬用心得寫作法－－以｢古典經濟學｣為例

自從｢妻奴寫作業｣單元推出後，受到廣大的迴響，本人謹此致謝。

惟時間體力有限，無法一一滿足各位網友的需求。苦思三十分鐘，推出萬用心得寫作法一千字版，請各位自行取用，愛用者不必先行知會，只要回應一下您的試用心得與成績，余願足矣。

p.s: 被當也不要來罵我啊.....
-----------------------------------------

 

古典經濟學的演進，一言以蔽之，就是｢一群對國家社會有真正關懷的智者，秉持良知與批判精神，承先啟後、互相惕勵追尋真理。並企圖從極端複雜的社會現象中，運用科學邏輯來推導論證，最終得出務實的指引方針｣的總過程。

如果用現代的眼光來看，這些大師們所謂的｢理論模型｣，都有或多或少的問題。

比如前提不切實際(如亞當史密以來最愛用的”other thing be equal”其他條件皆相等。事實上，在現實的經濟環境中，從來就是｢其他條件都不會完全相等｣，也就是說，或許一個｢乾淨的｣變因控制環境從來就沒有存在過。那麼，如何能說這些在預設前提變因被｢一桿子打死｣以後用純邏輯推導出的｢模型，真的適用呢?

就好比盲人摸象，每個人都只摸到象的一個部位，摸到象腿的人聲稱：｢other thing be equal，大象是圓柱體的組合。｣，明眼人當然嗤之以鼻啊。

但是，再進一步深思，｢純粹｣的理論模型每次探討｢少數｣變因，累積起來，最終還是會對複雜現象起一個概括性、完整的全面理解。

好比如果有許多盲人一起摸象，各自提出｢大象｣理論，然後互相討論、批判、彼此驗證對方的前提假設、推裡過程、演繹歸納…….最終還是能得出一個大象的全貌。

古典經濟學的演進對我來說，就是這麼一回事，自XXX啟蒙以來，提出了OOO；再繼之以YYY的CCC……再…….(自己掰湊字數)

對於就讀KKK系所的我，這個學門的演進過程就更具有啟發性了。平心而論，與經濟學門今日的蓬勃發展比較起來，本學門至今應該尚處於亞當史密在黑暗中摸索的啟蒙階段。或有些零星、片段、借用其他學門的理論而論述的研究，但都不足以成家立派。原因就在於缺乏像古典經濟學幾位大師一樣的科學態度與精神，直得吾輩反省。

另外，還有一點小小的心得是，新生的我，本來一點都想不透為啥我明明讀的是｢KKK｣卻要學｢政治經濟｣？難道師長們也是那群不食人間煙火的蛋頭學者，或是台灣特有的穿著學術外衣的飯粒狂熱分子？後來才發現，老師的身教言教，都其實是在示範對於學術的執著與專業態度，連一個從未讀過經濟學的學生如我寫出的狗屁不通作業都願意逐字批改，讓我對於老師的景仰有如滔滔江水、綿延不絕，也對學術生涯充滿了信心與期待。

我相信一定能在老師的指引下，開創一條光明的大道，為人類文明再添新頁。
----------------------------------------------
BJ道: 總之，老師是飯籃就｢拍馬屁｣；老師是飯粒就｢扶卵葩｣(沒叫你真的去扶，台語的奧妙不懂就要說不懂)，巧妙各有不同，且容BJ蔽帚自珍。我還要行走學術界混口飯吃呢。