幾年前在台北投資了不少事業, 大都以賠光收場.賠錢的原因很多, 有的是業務推廣不順利, 有的是股東彼此不合互扯後腳, 有的是雇用了不適任的人才把事情搞砸... 但是, 後來仔細想想, 不管表面上看起來是什麼原因, 其實問題的核心只有一個, 講文雅,學術一點, 叫作公司治理; 講白話一點, 是老板有沒良心.
股東名為公司的"主人", 但其實對一個公司的經營內幕是沒有辦法透過表相的說明來了解的. 證交所常鼓勵大家看財報, 我也很認真看啊. 而且我相信我看財報的能力可以排進所有投資人的前 1%. 有用嗎? 其實一點用都沒有. 因為這些資訊是由"最會製造"這些資訊的人(老板,經理,會計師,律師)做出來的, 而不是"最想保護"投資人的人製造出來的. 資訊不均衡的問題太嚴重了.
最近常在談公司治理, 常談到獨立董監, 外部稽核...等的制度設計, 其實還是沒啥用的. 原因很簡單, 獨立董監的車馬費誰給? 老板給! 會計師簽證的費用誰給? 還是老板給. 所以可想而知, 老板想要胡搞瞎搞的時候, 這些人站在那一邊了.
至於律師呢? 就更賤了. 我有一個親戚請律師幫他處理銀行的債務. 你付律師費, 律師理應幫你爭取最好的條件, 對抗財大氣粗的銀行. 沒想到...律師居然收銀行的錢兩面吃, 把我那可憐的親戚吸乾抹淨, 然後說: 對不起, 請你另請高明! 更離譜的是, 下一個"高明", 再用一樣的方法玩一次.真狠.(不要問我法律沒有辦法制裁這些人嗎? 問你自己法律是誰在玩的)
我花了這麼多學費只學會這一課 - 不要依賴任何資訊任何人去保護你的權益. 只問銀子不講面子, 一家公司好不好跟他的形象沒啥關係, 只跟經營者,領導者的"人品"有關係. 要找到有高尚品格的領導者, 才能把錢交給他...雖然這件事越來越難!
-------------------------------------------------------------------------
本文寫在2407陞技地雷爆炸時, 該公司的股票我已持有四年以上, 而且持續買進.
表面理由是: 報表上的報酬率可觀, 股本小有爆發力, 每年可拿到的現金遠優於定存.
深度理由是: 台大管院柯院長(公司治理學會理事長)擔任獨立董事, 李存修老師(專門講公司治理)也是, 大概算是國內一流的背書組合了吧. 而且盧董事長還是EMBA的學生, 絕對不是不熟吧?
沒想到...還是爆了. 那種感覺比吃大便還苦, 比失戀還慘, 比被當還無奈...ㄏㄏ
本著作係採用創用 CC 「姓名標示─非商業性─相同方式分享 2.5 台灣版」授權條款釋出。
