由於書就要出版，最近常和朋友討論｢寫實｣與｢浪漫｣的問題。
浪漫主義的 WIKI 詞條是這樣的
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B5%AA%E6%…
寫實主義的 WIKI 詞條是這樣的：
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AF%AB%E5%AF%A6%E4%B8%BB%E7%BE%A9&variant=zh-tw
結論是：看起來是有衝突的。
然而，阿城大師的遍地風流卻有完美的解決。(我最近愛上了"矛盾->張力->衝突->解決"的東西)。文章皮相是寫實主義的，拉屎拉尿，屄啊幹啊，全都來；骨子裡卻是徹徹底底的浪漫主義。道德價值、正義、藝術理想。嘿!
文字功力當然差後期作品差多了，差在哪？過與不及。太刻意寫實，假；太琢磨用字，匠。整個的年少輕狂。
老是愛在書櫃上放我沒看過的漫畫，這本你們就沒看過了吧！
請搭配NHK大河劇<<利家與松>>加賀 百萬石物語、山岡莊八<<德川家康>>一 起服用，效果更佳。
花之慶次，這才是讓女人｢激激叫｣的男人啊！
視角
對比追風箏的孩子是第一人稱，加上作者自己是男性，很能掌握男性遭屈辱、欠疚的感覺，讀起來就好像自己親身看著哈山，自己最好的朋友被 X, 全身肌肉都緊繃起來。
燦爛千陽是第三人稱，而且還是｢兩個｣第三人稱交替，那兩個第三人還是個性身世教養完全不同的女性。所以，我們就看到視角轉換露出破綻，有時候，連作者自己都忘了現在是瑪麗安還是萊拉；也有時候，明明是瑪麗安的角度，寫著寫著變萊拉。
當然，這是我向來輕視的技巧派批評法。所以要補一句，瑕不掩瑜啦，故事內容是很棒的，值得一看。
尤其兩位女主角父母身亡的場景佈置，值得學習。
場景布局設定在網路社群，但作者似乎不熟悉網路社群。比如說，文字 段落是結成一塊的，句子是複合長句。
話說回來，書名就揭示了這是一座孤獨的島嶼，自說自話不也是應該的 嗎？喜歡純文學的朋友可以一讀。
關於內容，大家都評論過，不想多談。
我想講的是視角問題。