不合宜的藝術

    喬哀思的說法中更有趣的是，他把不合宜的藝術又分為兩類，分別是｢說教的｣與｢色情的｣：說教的藝術是利用人的恐懼，驅使人去排斥、離棄某些事物。比如說前一陣子那齣由美國前副總統親自演出的金像獎名片，拍了許多冰山溶解、北極熊掉毛……的驚悚畫面。與其說他要讓你知道全球暖化的真相，不如說他要讓你心生恐懼，從此不敢亂開冷氣。而，｢色情的｣藝術不只是它字面所明示的範圍，意指的是那些勾起你的欲望，讓你去需求、購買某些事物的藝術形式。這就不用我舉例了吧？你只要把電視打開，每一部廣告片都是。甚至，每一齣連續劇都是｢色情的｣藝術。（你看，這些藝術家的看法很有趣又很深刻吧？）

說下町嘛，台南也有。本來是很有特色的，尤其是｢黑白切｣，走遍 全台，沒看過那麼多的貨色、沒看過用那樣的醬，好像台灣四百年飲 食文化的精髓，都在那醬裡了。
後來，不知怎麼搞的，怎麼全台灣的夜市忽然都變成只有一個樣 ，大家都賣黑白切，大家都賣蚵仔煎，口味都差不多。
所謂特色嘛，就是和別人不同才叫特色，就是｢少｣才叫特色。 ｢我們這兒有很多特色｣這種話，就代表沒特色。
人人都說這書｢圖比文好｣，我意見相反(特色！)。我覺得文 比圖好，充滿活力和執著的語言，職人練起肖話來，小說家都只能靠 邊站。

人人說這圖描景細膩處好，我覺得只有幾幅畫人物的好，很鮮活。像居酒屋老闆娘、咖啡店老闆、祭典等。

若要看市街圖，照相不就成了、Google map 也成





明明把東西作得很好的人，還能講很謙卑的話。
這就是不簡單的地方。
特別喜歡p.49他講｢冬季戀歌｣的那段，｢哇！這麼丟臉的事情還 真敢做啊！｣

然後接｢越通俗越有震撼力.......無論再怎麼低俗，如果世人 要的是這類作品，最好不懼一切作到完成為止｣

我想這個心境轉折正是成功與失敗藝術家的分野所在



諾貝爾也是人 

我有個台大化工系畢業的麻吉，他最津津樂道的是，他曾經和諾貝爾李 一起在原分所一樓上廁所，站隔鄰。據他說，沒有比較大支。
讀完這本書，大概也有差不多的感覺，原來，諾貝爾也是人，諾貝爾也 有少年時。
想得諾貝爾，你得從少年開始努力去追尋，當作一生的志業去作。

天賦、努力與幸運 

失敗者的傳記(如果有的話)通常只會說自己不走運。

成功者的自傳(或傳奇)讀起來不外乎是這樣：明明是他狗屎運，他 偏說他自己聰明；明明是他很努力，他卻說自己走運；明明他天賦異 稟，他卻說自己只是努力。

而實情是：天賦、努力與幸運，缺一不可。個案比例有別而已。

這本書好在｢即使聽來殘酷，也要忠實傳達真相｣，就像蘋果日報一 樣。因此值得一讀。

我特喜歡p.213 論張藝謀<十面埋伏>的那段：｢......Bul lshit 這不是個形式的問題，而是有沒有故事內涵的問題.......好 的故事要有好的想像力，他沒有想像力，說不出故事來，唯有打飛機 (自慰)｣

 

 

如果早個兩年看到這書多好，我就不用老是在那邊想對話後面要不要 加｢我說｣、｢他說｣；也不用老是在那邊想這傢伙從這場景離開， 要怎麼忽然讓他從下一景又跑出來......

現在我完全不需要了。但這不代表我都已經作得很好，所以要寫小說 的人買一本放在書桌上很必要！提醒，提醒.....一直到自然而 然不犯錯為止。

其他的，別人的評論都寫過了。

我想改一段肖話：

千萬不要在叫什麼｢老媽｣的餐館吃飯；
千萬不要和綽號叫｢郎中｣的人玩撲克牌；
千萬不要｢上｣比妳惹上更多麻煩的女人
....
....
千萬不要聽那些暢銷作家的寫作課。因為，那讓你拿不到文學獎。

史蒂芬金那本、卜洛克那本，哪一本都一樣。



想當藝術家，先要自己活得好好的！

即使不必很有錢，也不能像PKD吃狗罐頭；像梵谷一樣瘋無所謂，別 學高更一樣窮。想搞藝術的是離不開錢的，如果討厭村上隆的語氣，那就讀這本，這位 老師不僅像媽媽一樣有愛心，還像媽媽一樣囉嗦：不僅教你搞行銷，細 到教你作名片！作名片要用啥顏色，對付有錢人助理要怎麼講電話！

酷！

P.S: 如果你在台灣找不到好顧問，請連絡我 bj@bjshih.idv.tw , 一小時1000, 首次諮詢免錢。