它可能不是小說，可它不是小說是什麼呢？
｢分類｣是所有理論的基礎，有了分類，才有｢看法｣，這一點，我在前帖說過了。今天要說的是：看別人的東西，別預設立場。
就拿我最愛的鹹酥雞來說，未吃，就期待它又鹹又香，唾沫先預備著；等啊等，等到老婆買回家，竹籤一插，往嘴裡送－－呸！怎麼是梅粉口味？一面吐口水一面幹譙，自己不爽，老婆傷心，花月良宵就此泡湯，何苦來哉？
梅粉口味的鹹酥雞真不好吃嗎？也不盡然，是吃的人預設立場罷了。
有很多人愛阿城，因為他直接、真誠，玩字玩成了精，卻不帶煙火味。我愛的卻是他面對世俗的態度：縱有萬般不好，他能從中讀出好的來；而不是存了預設立場，縱有萬般好，硬要挑錯的來說，顯自己能。這樣就落了下乘，不值得尊敬。
在《閒話閒說》中，這種｢特殊的誠懇｣，更是明顯。好的、壞的都有他說的。｢吃飯不要錢｣也有他說的、偷看女同事如廁也有他說的、肉蒲團他也有得說。總之是閒說，練肖話，練的誠懇，如此而已。
我只摘一段：
我們作小說，都有小說｢腔｣在，《老殘遊記》沒有小說腔。讀它的疑惑也就在此，你用盡古典小說批評，它可能不是小說，可它不是小說是什麼呢？
昨天我看了一部｢可能不是電影｣的電影，叫《爵士浮生》。主角是一位宇宙無敵厲害的爵士鋼琴家Herbie Hancock－－不聽爵士的人，可能不知道他有多厲害，這樣說吧，他是爵士樂界的Scottie Pippen, 或王建民的捕手Posada。這部片，就是Herbie到處去找人合作專輯，先聲明了：｢如果要作重複（老套）的東西，去找別人｣，因為「安全區裡沒有藝術！」所以，被他點到名的樂手，每個都很｢殺｣，連大師級的Santana, Sting, Short……都殺，出來了一張空前也絕後的好東西。
我記得Herbie對晚輩說了一段話，和我看《閒話閒說》的感想蠻巧合。
｢……不要去批評別人，用自己現有的資源盡力作出最好的東西，一直作一直作，最後，總有人會懂你的東西的。｣
不批評別人我大概作不到，性狹量小。但是，傻傻的作笨事，我可以試試。
