回應

由於這封郵件是指名寄送. 所以本人在此亦嚴正回應與批判.

反貪腐總部嚴正聲明：
反貪腐總部自十一月三日陳瑞仁正式起訴吳淑珍、馬永成、林德訓、陳鎮慧，並將陳水扁先生列為貪污共同正犯以來，即已進入留存運動火種，靜待司法審判階段。
BJ回應: 同意. 但請施明德先生亦一併說明對運動發起時之承諾是否仍為有效?
若有效, 為何他現在沒坐在總統府前?
若無效, 請問如何對已繳"承諾金"並履行 9/9, 9/16, 10/10 出席承諾者交待?

2006/8/11
施明德決定發起一人百元「百萬人倒扁行動」，他說只要到達百萬人參與，就要發動群眾在總統府前靜坐。他也向陳水扁喊話說：「我一旦決定要坐下去，不是你倒，就是我亡」
http://www.newtaiwan.org.tw/index.php?stat=Commentary
反貪腐總部在百萬、千萬民意支持下，要衝進總統府、玉山官邸皆非難事，總部捨革命政變之途，是因為深知群眾運動有它的歷史記憶，台灣不該像泰國、菲律賓或部分中南美洲國家一樣…淪於政變反覆循環，民生經濟就此一蹶不振。施明德先生一生為台灣民主奮鬥，反抗獨裁政權，推動解除戒嚴令、黨禁、報禁，改選萬年國會，尤其不該成為撲滅民主的革命政府領袖！
BJ回應: 
1. 歷史記憶論不知由何而來???
2. 姑且認為群眾運動有記憶. 那麼請問少了這一次, 台灣就沒有這種經驗? (228? 1010? 抗日?)
3. 而且革命政變與民生凋蔽之關聯性怎麼證明? 六四以後, 中國以每年10%經濟成長; 228以後的台灣也差不多; 泰國現在是東南亞美學經濟的龍頭; 而中南美的巴西也是金磚四國
4. 孫中山, 甘地不知道算不算革命政府領袖? 他是撲滅民主...還是???
紅衫軍留存火種的努力在群眾退去後，如今正受到貪腐集團無恥分化。自囚中的施明德先生人格所受到的污蔑，自去年八月十二日運動發起日以來從未間斷，所不同者，是他目前正處於自?手腳的自囚狀態。紅衫軍總部留存的靜坐火種，則因為門口三、五十位喝酒、泡茶的「假紅衫軍」，逼使靜坐民眾逐漸撤離，終致二月十五日舊曆年前拉下鐵門。
BJ回應: 
1. 憑什麼認定你是正牌? 別人就冒牌? 看他有沒喝酒泡茶嗎? 還是他有沒加入過民進黨?
2. 憑什麼施主席等民進黨出身者可以認為自己" 正牌"? 而泛藍出身說的都不算?
3. 紅衫軍之家的設立是否經過民主程序? 會不會一開始設立就是錯的?

近日這些「假紅衫軍」並與向來護衛貪腐政權不遺餘力的深綠媒體配合無間，意欲誣告施明德先生，狂言接收倒扁餘款，種種不一而足。
反貪腐總部二月十三日即已在公開記者會中，第三次公布反貪腐運動所有收支帳目，並自二月十五日起凍結經費，等待一審判決而陳水扁拒不下台時，給予最後一擊。總部並決議，自即日起打破緘默，凡對反貪腐總部或施明德先生個人進行惡意中傷誣告者，無論個人或媒體一律一一提告，不予寬貸。

BJ回應: 雙手雙腳贊成. 在此提議聘請顧大律師. 增加勝算. 但請不要買法官...plz

面對毫無反省能力甚至意圖干擾司法審判的貪腐者，紅衫軍決不坐視。面對言論格調宛如地下電台的電視媒體，紅衫軍必將痛擊。紅色既曾以百萬之眾洶湧澎湃吶喊過，就不可能在這片天空下消失！
紅色既曾以百萬之眾歡唱悲憤落淚過，就必將在這片土地上滋長。面對光榮的紅衫軍，或面對因為阿扁尚未下台而挫敗的紅衫軍，或面對因為馬英九也有特支費案而迷茫的紅衫軍，請容總部問你兩個問題：

1. 假如我們去年衝進了總統府，現在台灣的政局、股市、本國企業、外國企業…將會怎樣？
ans: 股市大概一萬點有找. 也不會浪費公眾資源整天收看吳淑珍請假新聞. 本國企業如新樓醫院大概搞不下去了. 但我想鴻海沒差才對....
2. 你穿上街吶喊阿扁下台的那件紅衣服現在怎樣了？留著？丟掉？偶而穿上街？還是因為馬英九不知怎麼處理？
ans: 留著.但和馬英九沒關係. 

請問當初總部與紅衫軍"立下契約"時, 有談及馬英九嗎? 憑什麼認定紅衫軍挺馬呢? 即使有人挺馬, 那跟倒扁是兩回事, 不是嗎?
想要倒馬的人大可以比照施主席模式, 自己去"落人"組紅衫軍. 這就是民主! 憑什麼我們交100元倒扁就一定要倒馬呢? 誰付錢給我了嗎?