雖然，我真的能體會你為什麼想那麼作。
果然……果然…….果然和我預料的一樣。（請見龍啊 — 《地海戰記》的期待）用召喚龍來作Ending。
不過大家都批評吾郎，最後再說一句好話，算是安慰獎。我偏不，我要先幫吾郎辯護。
Leguin 對地海的批評失之刻薄：「That’s your movie….」因為她沒有顧慮到影像作品和文字表現的基本差異。
文字可以花很長的篇幅，反覆辯證作品要傳達的概念；而影像不能！最重要的理念只有三秒黑底白字的機會說明白。如果你想囉唆，觀眾就像達樂弟弟一樣打瞌睡給你看，嚴厲而殘酷。
文字可以用繁複華麗的形容詞來處理一個讀者沒看到的場面，而結果是任人想像去填滿，絕對和作者想的不一樣。比如說，100個小說讀者讀到「龍」，偏偏每個人心裡的龍不一樣。有人覺得像「龍騎士」那隻，有人覺得像「Dodoro」那隻。而影像不能！你畫出來，觀眾看到了，一翻兩瞪眼。好就是好，不好就不好，沒處可閃…..
地海六書上千頁講的東西，要在兩小時內講清楚，也太為難年輕人了吧？所以吾郎先生只好東截一段、西截一段…..那麼，又怎麼能苛責他？任誰來編劇，如果想要把讀地海的感動全放進來，最後就是這樣！
Leguin可能早就考慮到這個巨大的差異，二十年前才會拒絕宮崎駿。那現在答應了宮崎吾郎來製作，不是證明了她越老越缺乏智慧？那......書寫成那樣不是騙人？ 呵呵…..
接下來就是殘忍的批判了！
文字表現動作場面有先天的限制，所以高明的作者「留白」，讓讀者自己去填句中的空隙。像Tehanu召喚龍的那一段，作者絕不會寫龍怎麼噴火，或怎麼把人分屍……像大法師救亞刃的那一段，作者只會寫光影變化。但是，吾郎君，你是畫卡通的你忘了？她寫不出來的你可以畫啊！你「沒畫」人家當然以為是你「不會畫」。
龍畫得像癌末長瘤，脖子太長，比例不對，看起來像蛇不小心上了蝙蝠（或相反），生出來的怪胎。
人物不論。亞刃的馬明明就是阿席達卡那隻，連抄都抄不像；野狼畫得比廉價漫畫還差；而那個「影子」是抄千尋中的無臉鬼…..我們都看得出來。
音樂嘛，只有兩條手島葵唱的及格，你只付得起久石讓兩首歌的錢嗎？跟老爸借啊，不然去辦青創貸款，ok?
只有懦夫導演才會把影片的主色調用暗色。吾郎兄不知道自己有沒量過黑暗中的場景有多長？要考驗觀眾的視力或辨色力嗎？
或者是老爸不願意借你他專用的「色指定」？我知道他有一個很棒的色指定，他《出發點》那本書有寫。你也可以看看《Dodoro》、《千與千尋》中，老爸怎麼用明亮和諧的顏色來表現沉重的概念。或者你自己對於顏色沒有自信？那你真該考慮一下轉行。
最後。
Leguin 説得對：「亞刃殺老爸那段毫無必要。」
雖然，我真的能體會你為什麼想那麼作。
唉！失敗中的失敗。父親大人啊……教我切腹吧。
