2004年5月21日

管理 管理

我本來的原則是"作者不死不讀", 總覺得經過時間沉澱的才是好東西. 偶而得此書, 證明其實"例外"很多

五月份讀了好些書, 也來學人家春秋之比,短評一下:

1. 科技管理vs.法律策略, 資策會STLC, 500 多

收集資策會科技專案成果, 多著墨於智慧財產權管理. 對於其他科技管理議題並無建樹, 而且每篇報告的篇幅都是在"描述現狀,具陳爭點", 卻鮮有結論, 更別說有啥獨特見解了.

BJ 評: 名不符實 (難道搞法律的都得這樣作嗎?)

2. 科技管理: 觀念與案例 袁建中等, 聯經
開展技術管理主要議題, 是本入門書. 適合低年級企科管. 不適合專門研究者.

BJ 評: 寫專論易, 寫入門書難. 不是不夠深入,就是廢言太多.本書兩者兼之.

3. 許士軍談管理, 天下

  課堂講義再整理.大概是有學生看不下去, 把許老師那只老皮箱中那些狀似"再生紙"的講義, 拿出來逼他全部打字重寫吧. 哈哈."好像又多修了一門課"(司徒達賢語)

BJ 評:回想台大商學院的時光,我受益最多的三門課是許士軍老師的策略管理,林煜宗老師的財務管理, 林能白老師的生產策略. 有一些"青壯派"老師大概因為這些課沒有嚴謹的數學式, 更沒有絢麗的投影片, 所以覺得這三位老院長的課徒具虛名. 其實...腦袋裏的智慧才是好東西呢! 人生境界, 級數不夠當然體會不出來了. ㄏㄏ.

4. 重讀金瓶梅
其實是水滸外傳. 年輕時好色讀的是"豔情", 二十五年後重讀, 漸漸能體會文字中的趣味了.

BJ 評: 實在對兒女情長的東西沒耐心, 半途而廢. 哈!

5. 通鑑論
有人把所有的"臣光曰"都收集起來.編成一本. 讓我想到可以搞個通鑑的多媒體資料庫, 應該也很好玩

BJ 評: 天下者, 得之甚難, 失之甚易. 連宋扁王馬之流可不讀乎?

6. 父女兩地書
以前沒聽過的兩個無名父女的書信集,居然還是2002十大好書.

BJ 評: 我本來的原則是"作者不死不讀", 總覺得經過時間沉澱的才是好東西. 偶而得此書, 證明其實"例外"很多.

寫得真好啊,年輕人應該一讀. 所以我不談它的內容,自己去讀.
這是本月第一好書.